Law Blog

Nueva acción Colectiva presentada en el Distrito Este de Nueva York
Castilla v. KNS Building Restoration, INC., y Dennis Doceti, individualmente No. de expediente: 18-cv-03838

Nueva acción Civil presentada en el Distrito Este de Nueva York
Lopez v. 1923 Sneaker, Inc. d/b/a “Air Kicks” y Youkyung Choi, individualmente No. de expediente: 18-cv-03828

Ramirez v. El Potrero Sport Bar, Inc. Caso No.: 18-cv-964

Nueva acción civil presentada en el Distrito Sur de Nueva York
Argudo v. Maletona Corp. d/b/a Fino Ristorante Italiano, y Peter G. Vulaj, individualmente No. de expediente: 1:18-cv-06017

Nueva acción colectiva presentada en el Distrito Sur de Nueva York
Flores v. New City Lawn & Landscape, Inc., y Joseph Monteferrante, individualmente No. de expediente: 7:18-cv-05456

Nueva acción colectiva presentada en el Distrito Este de Nueva York
Carillo v. Elonis Restaurant, Inc. hacienda negocios como Landmark Diner, y John Tiglias, individualmente, y Thomas Tiglias, individualmente 
No. de expidiente: 18-cv-03227

Nueva Acción Colectiva Presentada en el Distrito Oriental de Nueva York
Alvarado y Alvarado v. 2000 Auto Sales Inc., haciendo negocios como Smith Haven Chrysler Jeep Dodge Ram, y Chris Markakis, individualmente Número de expediente: 2:18-cv-02370

Smajlaj v. Pritchard Industries, Inc. Numero de caso: 18-cv-964
El 13 de marzo de 2018, el Demandante Señor Smajlaj, en su propio nombre y en el nombre de todos los terceros que se encuentren en una situación similar, inició un juicio de acción colectiva en el Tribunal Federal de Distrito Este de Nueva York en los Estados Unidos contra el Acusado, Pritchard Industries, Inc. La demanda alega lo siguiente:

Murray v. Ambassador College Bookstores Inc.
Número de caso: 2:18-cv-01388

El juez ordenó una certificación colectiva en caso de tiempo extra trabajado sin pago adecuado
Guzman-Reina v. ABCO Maintenance, Inc., y James Virga individualmente, Thomas Virga individualmente, y Pete Ghazarian individualmente Case No.: 17-cv-01299

Nueva acción colectiva en El Tribunal Federal de Distrito Sur de Nueva York
Aquino v. Joseph’s Auto Center, Inc., y Carl Bucalo, individualmente Case No.: 18-cv-2009

Nueva Acción Colectiva Presentada en el Distrito Este de Nueva York
Liriano v. Quatro Amici, Inc. d/b/a Paradiso Ristorante & Pizzeria y Diego Stornello Docket No: 18-cv-00134

Ramos Marin, et al. v. Mezzecantina LLC, et al.  Expediente Nº: 17-cv-05020 (MAS-TJB)
El juez Michael A. Shipp para el distrito de Nueva Jersey ordenó la certificación condicional de una acción colectiva contra Mezzecantina LLC y Michael Krikorian bajo la Fair Labor Standards Act. La corte ha autorizado que se envié un aviso a todos los empleados actuales y anteriores que trabajaron durante el período del 10 de julio de 2014 hasta el presente, cualquier trabajo que realizaron para los acusados como los trabajadores no directivos de la cocina, o en un papel similar, por lo que pueden tener la oportunidad para presentar una reclamación para recuperar daños por compensación de horas extras que es legalmente por ellos.

Cabrera v. Christopher Stephens d/b/a 7-Eleven, et al. Caso no. 16-cv-03234 (ADS) (SIL)Caso no. 16-cv-03234 (ADS) (SIL)

Nueva Acción de Clase presentada en el Distrito Sur de Nueva York
Díaz v. Joyeria Elizabeth I, Corp., et al. Expediente No.1:17-cv-05136-SHS

Nueva Acción de Clase presentada en el Distrito Sur de Nueva York
Gerson Venitez v. Orfino’s Restaurant, Inc. Nº de expediente: 17-cv-7330

Nueva acción colectiva presentada en el distrito sur de Nueva York
Sidy Diawara v. XPO Logistics Worldwide, Inc.y Ralph Wheaty Caso No: 03443-cv-1:16

Nueva acción colectiva presentada en el distrito oriental de Nueva York
Keith Taylor de Rozelle v. Western Beef Retail y Peter Castellana III y Timothy Kellar, Caso No: 2:16-CV-02103 (ADS) (SIL).

Nueva acción colectiva presentada en el distrito oriental de Nueva York
Alejandro Hernandez y Victor Guzman v. OMG Taco Corp. II, Mohamed Alhidami y Sam Kaplan, caso No: 1:16-cv-02262 (NGG) (JO).

El 5 de mayo de 2016 demandantes principales Alejandro Hernandez y Victor Guzman en nombre de ellos mismos y los situados de manera similar presentaron una demanda de acción colectiva en la corte de districto de Los Estados Unidos – del distrito Oriental de Nueva York contra OMG Taco Corp. II, Mohamed Alhidami y Sam Kaplan. La demanda alega que el Sr. Hernández y el Sr. Guzmán trabajaban para los acusados, un restaurante mexicano. Los demandantes trabajaron para los acusados desde el 14 de abril del 2013 al 14 de octubre del 2015. Los demandantes alegan que trabajaron por lo menos cincuenta y cuatro horas semanales a lo largo de su empleo. Sin embargo, los acusados no les pagaron a los demandantes cualquier horas trabajadas después de cuarenta, en cualquier tipo de pago o la compensación de horas extras requerida por ley para cualquier hora que trabajaron sobre cuarenta horas en una semana como requiere la ley del trabajo de Nueva York y la Acta Federal de Normas Razonables de Trabajo Laboral. Además, los acusados no les dieron a los demandantes declaraciones de salarios precisa en cada día de pago, según lo requerido por la ley de trabajo de Nueva York.

Si cualquier persona a trabaja o trabajo para el restaurante mexicano que a sido nombrado en la demanda durante el periodo de 05 de mayo del 2010 hasta lo presente o tiene información que puede ser relevante para este caso, póngase en contacto con Borrelli & Associates, P.L.L.C. tan pronto como sea posible a través de nuestra página web, www.516ABOGADO.com, o a cualquiera de nuestros números de teléfono: (516) 248-5550, ABOGADO (516), o (212) 679-5000.

Nueva acción colectiva presentada en el distrito sur de Nueva York
Genaro Meneses Aguilar v. Trolio Landscaping, Inc. y Frank Trolio, Caso No: 16-02230